Mindray TE Air Testbericht 2026: Technische Daten, Kosten & Alternativen
Mindray hat sich im Bereich der diagnostischen Bildgebung eine bedeutende Marktposition erarbeitet. Die TE Air-Produktreihe markiert den Vorstoß des Unternehmens in den Bereich kabelloser Handheld-/POCUS-Geräte und ist erst vor relativ kurzer Zeit auf dem nordamerikanischen Markt eingeführt worden.
Dieser Testbericht zum Mindray TE Air bietet einen Überblick über die beiden TE Air-Modelle, den Sektorschallkopf i3P ($6,699) für Herz-, Lungen- und transkranielle Bildgebung sowie den Linear-/Konvexschallkopf e5M ($4,499) für Ganzkörperscans, und erläutert anschließend, wie hoch die tatsächlichen Kosten inklusive der Zusatzoptionen ausfallen und wie sie im Vergleich zu den anderen Hand-Schallköpfen abschneiden, zwischen denen sich Ärzte im Jahr 2026 entscheiden.
Inhaltsverzeichnis
Kurzfazit
Am besten für: Krankenhausabteilungen, Notfallteams und Praxen, die bereits auf das Mindray-Ökosystem standardisiert sind und einen robusten, nach IP68 geschützten kabellosen Schallkopf ohne verpflichtende laufende Software-Abonnements benötigen.
Der zentrale Zielkonflikt: Hohe geteilte Anschaffungskosten. Der i3P und der e5M sind separate Hardware-Käufe (zusammen $11,198). Wichtige Kardiologie-Tools (TDI, AutoEF) kosten extra, und es gibt kein natives Cloud-Ökosystem.
Wer sich anderweitig umsehen sollte: Ärzte, die eine kombinierte Ganzkörper- und Herzabdeckung in einem einzigen Gerät benötigen, sollten Multimodus-Alternativen in Betracht ziehen (wie beispielsweise das 3-in-1-Gerät TodoPocus™ D3-Ultra); Käufer mit Fokus auf Kardiologie, die lediglich einen speziellen Sektorschallkopf benötigen, erhalten einen solchen mit CW-Doppler für $1,899 beim TodoPocus™ PD2; Einrichtungen, die in hohem Maße auf automatische Berechnungen mittels KI angewiesen sind, sollten den Butterfly iQ3 oder den GE Vscan Air in Betracht ziehen.
Mindray TE Air – Modelle & technische Daten
Beide Mindray TE Air-Modelle verfügen über dasselbe App-Ökosystem, dasselbe Ladesystem und dasselbe wasserdichte Gehäuse der Schutzklasse IP68, sie sind jedoch für unterschiedliche Einsatzzwecke konzipiert.
Das Mindray i3P ist ein spezieller Sektorschallkopf für die Bildgebung des Herzens, der Lunge und für transkranielle Untersuchungen. Das Mindray e5M ist ein linear-konvexer Hybrid. Es enthält physisch keine getrennten Linear- und Konvexschallköpfe. Stattdessen nutzt Mindray fortschrittliche piezoelektrische Kristalltechnologie in Kombination mit der Matrix Thin Slice-Technologie, die eine größere Frequenzbandbreite als herkömmliche Arrays bietet. Je nach ausgewählter Voreinstellung wechselt das System zwischen linearen und konvexen Bildgebungskonfigurationen. Dies ermöglicht es Mindray, das Gerät für Untersuchungen des “gesamten Körpers” zu vermarkten.
Hier sehen Sie die beiden im direkten Vergleich:
| Merkmal | Mindray TE Air i3P | Mindray TE Air e5M |
| Schallkopftyp | Sektor (piezoelektrischer Kristall) | Adaptiv linear/konvex (Matrix-Thin-Slice) |
| Klinische Anwendung | Herz, Bauchraum, Lunge, TCI, Notfallmedizin, FAST, AAA, Blase, Gynäkologie und Geburtshilfe | Herz, Bauchraum, Brustkorb/Pleura, Gynäkologie, Geburtshilfe, Gefäße, Urologie, kleine Organe, MSK, Nerven |
| Frequenz/Bandbreite | 2.0–4.0 MHz | Linear: 2.0–5.2, 4.0–7.4, 5.0–8.2 MHz; Konvex: 2.0–3.6, 2.2–3.8, 3.0–5.0 MHz |
| Bildgebungsmodi | B-Mode, M-Mode, Farbdoppler, Power-Doppler, PW-Doppler, Gewebedoppler-Bildgebung | B-Mode, M-Mode, Farbdoppler, Power-Doppler, PW-Doppler, Gewebedoppler-Bildgebung |
| Voreinstellungen | 11 | 20+ |
| Besondere Merkmale | iClear, Smart Bladder, iScanHelper (optional: AutoEF, TDI) | Fehlt: VA Grid, iNeedle, Biopsy Guide, iTouch+ | iTouch+, iWorks, Smart Bladder, Smart Calc, PW Auto Calc, iScanHelper, iClear, iNeedle, VA-Gitter | Fehlt: Biopsy Guide |
| Abmessungen | 46,5 × 33 × 170 mm | 70 × 33 × 170 mm |
| Gewicht | ~199 g ± 3 g | 229 ± 3 g |
| Scan-Dauer pro Akkuladung | 90+ Minuten | 90–120 Minuten |
| Konnektivität | Integrierter Wi-Fi-Hotspot; Wi-Fi wird lediglich zum Senden/Übertragen von Bildern benötigt | Ebenso |
| DICOM/PACS | DICOM 3.0 (Speicherung, Medienaustausch, Arbeitsliste) | Ebenso |
| Betriebssystemkompatibilität | iOS 13 und höher / Android 10 und höher | Ebenso |
| Wasserdichtigkeit | IP68 | IP68 |
| Startpreis | $6,699 (3 Jahre Garantie) | $4,499 (3 Jahre Garantie) |
Die wichtigste Erkenntnis ist, dass das i3P spezialisiert ist, während das e5M breiter aufgestellt ist. Das i3P ist sinnvoller, wenn die Sektor-Bildgebung im Mittelpunkt Ihres Arbeitsablaufs steht. Das e5M ist sinnvoller, wenn Sie mit einem einzigen Schallkopf mehrere Körperregionen abdecken möchten, ohne den Schallkopf wechseln zu müssen.
Wie viel kostet das Mindray TE Air?
Einer der anwenderfreundlicheren Aspekte der TE Air-Reihe ist, dass Mindray diese nicht als Abonnementprodukt betreibt. Es gibt keine wiederkehrende Softwaregebühr, um grundlegende Scanmodi freizuschalten; Sie kaufen den Schallkopf, und was im Datenblatt steht, entspricht weitgehend dem, was Sie erhalten. Weitere Schallköpfe ohne wiederkehrende Gebühren finden Sie in unserem Leitfaden zu Handheld-Ultraschallgeräten ohne Jahresgebühr.
Startpreise:
- TE Air i3P: $6,699, einschließlich einer 3-jährigen Garantie
- TE Air e5M: $4,499, einschließlich einer 3-jährigen Garantie
Was im Basispaket enthalten ist: das e5M wird mit dem Schallkopf selbst und einem standardmäßigen magnetischen USB-Ladekabel geliefert, während das i3P-Paket zusätzlich das Air Capsule-Ladeetui enthält. Beide enthalten Smart Calc, iWorks und iScanHelper. Die 3-jährige Garantie deckt normalen Verschleiß und Ausfälle am Schallkopf selbst ab, zuzüglich eines Jahres Garantie auf Zubehör wie das Ladekabel. Dies gilt für Geräte, die direkt bei Mindray North America erworben wurden. Wenn Sie über einen Drittanbieter oder einen EU-Shop kaufen, prüfen Sie die Garantiebedingungen separat.
Was nicht enthalten ist und was extra kostet:
- Air Capsule (Schutzhülle + kabelloses Ladegerät, FDA-listed): $750 für das e5M oder als Ersatzteil für das i3P
- Magnetisches Ladekabel (Ersatzkabel): $78
- Ladekabel für den Ladekasten: $21
Optionale Software (nur i3P): Einige Funktionen werden als einmalige Zusatzoptionen angeboten:
- Erweiterte Verbindung: $3,000
- Gewebedoppler-Bildgebung (TDI): $500
- Auto-EF: $500
Ein i3P mit beiden Herz-Zusatzmodulen (TDI und AutoEF) kostet somit $7,699 vor Steuern und Versandkosten, ein e5M mit der optionalen Air Capsule kostet $5,249, und der Kauf beider Schallköpfe beginnt bei $11,198. Mindray-Geräte erfordern jedoch kein laufendes Abonnement, um funktionsfähig zu bleiben, was einen wesentlichen Unterschied zu Schallköpfen wie dem Butterfly iQ3 oder dem Clarius PAL HD3 darstellt, bei denen die Kernfunktionen an kostenpflichtige Software-Abonnements gebunden sind.
Haftungsausschluss: Die oben genannten Preise entsprechen den von Mindray zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels veröffentlichten Listenpreisen für Nordamerika. Bitte erkundigen Sie sich vor dem Kauf direkt bei Mindray oder Ihrem autorisierten Händler nach den aktuellen Preisen, den anfallenden Steuern und den Versandkosten.
Stärken & Einschränkungen des Mindray TE Air
Kein Handheld-Schallkopf ist für jeden Fachbereich gleichermaßen geeignet, und die TE Air-Serie bildet hier keine Ausnahme. Hier zeigt sie ihre Stärken, und hier müssen Sie Kompromisse eingehen.
Vorteile des Mindray TE Air
- Vollständig kabellose Bauweise: Weniger durch Kabel verursachte Unterbrechungen im Arbeitsablauf
- Keine Bindung an ein Abonnement: Die wichtigsten Scanmodi sind sofort einsatzbereit, sodass eine Einrichtung keinen wiederkehrenden Posten im Budget vorsehen muss, nur um den Schallkopf weiterhin nutzen zu können.
- Echte Hotspot-basierte kabellose Verbindung: Der Schallkopf richtet ein eigenes Wi-Fi-Netzwerk ein, anstatt auf das Wi-Fi des Krankenhauses angewiesen zu sein. Dies ist im Außeneinsatz von Bedeutung: in Krankenwagen, Hubschraubern und anderen Umgebungen, in denen keine Krankenhausverbindung verfügbar ist.
- Umfangreiche Preset-Bibliotheken: Mit 11 Voreinstellungen beim i3P und 20+ beim e5M werden die meisten POCUS-Arbeitsabläufe (Kardiologie, FAST, Gynäkologie und Geburtshilfe, MSK, Nervenblockaden) abgedeckt, ohne dass nach einer allgemeinen Einstellung gesucht werden muss.
- Schutzklasse IP68: Beide Schallköpfe lassen sich vollständig in kompatible Desinfektionsmittel eintauchen, was die Reinigungsprotokolle zwischen den Patienten vereinfacht.
- Schnellladung: 0–90% in etwa 35 Minuten bei beiden Modellen sorgt dafür, dass die Ausfallzeiten während einer geschäftigen Schicht gering bleiben.
- Anleitung durch iScanHelper: Die integrierten anatomischen Abbildungen und Tipps zum Scannen sind für neue oder weniger erfahrene Ultraschallanwender wirklich hilfreich.
Einschränkungen des Mindray TE Air
- Zwei separate Käufe für die vollständige Abdeckung: Zwar unterstützt das e5M die kardiale Bildgebung, doch Abteilungen, die neben einer Ganzkörperabdeckung einen dedizierten Sektorschallkopf benötigen, bräuchten sowohl das i3P als auch das e5M (zusammen $11,198), was etwa dem Dreifachen des Preises einer All-in-One-Alternative wie dem TodoPocus™ D3-Ultra entspricht.
- Wichtige Funktionen sind kostenpflichtig: TDI und AutoEF, beides relativ gängige Aufgaben im kardiologischen POCUS, sind nicht im Grundpreis enthalten.
- Kein nativer Cloud-Speicher: Die Daten verbleiben lokal oder werden über DICOM- oder Drittanbieter-Integrationen übertragen.
- Neuer auf dem US-Markt: Da die Handheld-Produktreihe von Mindray erst seit Kurzem auf dem nordamerikanischen Markt erhältlich ist, gibt es eine kleinere Basis an Langzeit-Nutzerbewertungen sowie Unterstützung bei Gebrauchtgeräten und Inzahlungnahmen.
Mindray TE Air im Vergleich zu anderen Marken für mobile Ultraschallgeräte im Jahr 2026
Abgesehen von den technischen Datenblättern zeigt sich hier, wie sich der Gesamtansatz des TE Air im Vergleich zu den anderen großen Handheld-Marken schlägt, die Kliniker im Jahr 2026 evaluieren.
| Marke | Bemerkenswerte Geräte | Kurzpositionierung |
| Mindray TE Air | TE Air i3P und e5M | Vorteile: Kabelloses, abonnementfreies Kernscannen mit dedizierten Schallköpfen für die Herz- und Ganzkörperbildgebung. Nachteile: Für die Kombination einer dedizierten Sektor- sowie einer linearen/konvexen Abdeckung sind zwei Schallköpfe erforderlich. |
| GE Vscan Air | Vscan Air CL, SL | Vorteile: Etablierte Plattform mit Dual-Array-Schallköpfen und einer starken klinischen Erfolgsbilanz. Nachteile: Für einige KI- und Cloud-Funktionen sind kostenpflichtige Abonnements erforderlich. |
| Philips Lumify | S4-1, C5-2, L12-4 | Vorteile: Ausgereifte Bildgebungsplattform mit einer breiten Palette spezialisierter Schallköpfe. Nachteile: Kabelgebunden statt kabellos, mit Android-basierten Hardwareanforderungen; iOS-Nutzer benötigen das Lumify Power Module als Überbrückung. |
| Butterfly | iQ3 und iQ+ | Vorteile: Ein einziger Schallkopf kann über die Software lineare, konvexe und Sektor-Anwendungen abdecken. Nachteile: Mehrere fortschrittliche Bildgebungs- und KI-Funktionen sind an bestimmte Abonnementstufen gebunden. |
| Clarius | PAL HD3, C3 HD3, L7 HD3 und L15 HD3 | Vorteile: Vollständig kabellose Plattform mit einer breiten Auswahl an spezialisierten Schallköpfen. Nachteile: Für erweiterte Cloud-, DICOM/PACS- und KI-Funktionen ist ein kostenpflichtiger Software-Tarif erforderlich. |
| TodoPocus™ | D3-Ultra, CD2, PD2, D2T und weitere | Vorteile: Ein preisorientiertes Produktangebot mit verschiedenen Schallkopf-Konfigurationen, bei dem alle Funktionen von vornherein enthalten sind – ganz ohne Abonnementmodelle. Nachteile: Eine jüngere Marke mit einer kleineren installierten Basis als etablierte Wettbewerber. |
Bewertungsmethodik: Technische Daten, Listenpreise und Garantiebedingungen wurden aus offiziellen 510(k)-Einreichungen bei der FDA, Herstellerdokumentationen sowie den Preisangaben autorisierter US-Vertriebspartner zum Stand des Jahres 2026 zusammengestellt.
Im folgenden Abschnitt werden wir uns einige geeignete Alternativen dieser Marken genauer ansehen.
Die besten Alternativen zum Mindray TE Air
Die TE Air ist eine leistungsstarke Serie, sofern die verfügbaren Schallkopf-Optionen und der Arbeitsablauf Ihren Anforderungen entsprechen. Je nach Ihren Prioritäten kann jedoch ein anderes Handheld-Ultraschallgerät sinnvoller sein – beispielsweise, wenn Sie ein breiteres Anwendungsspektrum, einen kostengünstigeren Einstieg, integrierte KI-Cloud-Funktionen oder ein anderes Software-Ökosystem wünschen.
Die beste Alternative hängt auch davon ab, welches TE Air-Modell Sie in Betracht ziehen. Da das i3P und das e5M für unterschiedliche klinische Anwendungsbereiche konzipiert sind, haben wir die Empfehlungen im Folgenden getrennt aufgeführt, um Ihnen dabei zu helfen, für jedes Modell die am besten geeignete Lösung zu finden.
Haftungsausschluss: Die nachstehenden Angaben zu Preisen, technischen Daten und der Verfügbarkeit von Funktionen basieren auf Informationen, die zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels auf den offiziellen Websites der Hersteller sowie über den nordamerikanischen Vertriebskanal von Mindray veröffentlicht waren. Die Preise für Ultraschallgeräte ändern sich häufig und können je nach Region, Vertriebspartner und Sonderaktion variieren – bitte erkundigen Sie sich vor dem Kauf stets direkt bei Mindray oder einem autorisierten Händler nach den aktuellen Preisen.
A- Handheld-Ultraschall-Alternativen zum Mindray TE Air i3P
Da es sich beim i3P um einen speziellen Sektorschallkopf handelt, sind die unten aufgeführten Alternativen entweder auf den Schwerpunkt Herz-/Tiefenbildgebung ausgerichtet oder verfügen über ein Dual-Mode-Design, bei dem die Sektor-Bildgebung in einen Schallkopf mit breiterem Anwendungsbereich integriert ist.
Wir haben den Frequenzbereich, die Tiefe, die Bildgebungsmodi, die Akkulaufzeit und die Gesamtkosten (einschließlich etwaiger erforderlicher Abonnements) geprüft, um die am besten geeigneten Modelle zu ermitteln.
1. TodoPocus™ PD2 – Die insgesamt beste Alternative zum Mindray TE Air i3P
Der PD2 ist ein spezieller Sektorschallkopf und stellt somit in dieser Liste die am ehesten vergleichbare Alternative zum i3P dar. Er deckt dieselben Bildgebungsbereiche für Herz, Lunge und transkranielle Untersuchungen ab, verfügt zusätzlich über einen CW-Doppler, der nicht zu den aufgeführten Bildgebungsmodi des i3P gehört, und kostet weniger als ein Drittel des Listenpreises des i3P.
| Merkmal | TodoPocus™ PD2 |
| Schallkopf-Design | Sektor-Array (192 Elemente, 32 Kanäle) |
| Frequenzbereich | 2.2 MHz (transkraniell), 2.8 MHz (zentral), 3.6 MHz (kardiale Harmonische) |
| Maximale Tiefe | 9–20 cm |
| Akku & Aufladen | Ca. 90 Minuten; Aufladen über USB |
| Abmessungen | 135 × 40 × 25 mm |
| Gewicht | 120 g |
| Preis | $1,899 (einschließlich Schallkopf und Metallgehäuse) |
| Garantie | 3 Jahre (verlängerbar auf 5 Jahre) |
Wann sollten Sie sich für den PD2 anstelle des TE Air i3P entscheiden?
Entscheiden Sie sich für den PD2, wenn der Schwerpunkt Ihrer Arbeit auf Herz-, Lungen- oder tiefen Untersuchungen am Krankenbett liegt und Sie einen speziellen Sektorschallkopf ohne das Preisschild des i3P suchen. Er ist zudem die bessere Wahl, wenn Sie Klappenstenosen oder -insuffizienzen untersuchen, da der CW-Doppler die Hochgeschwindigkeitsströme erfasst, die der PW-Doppler ohne Aliasing nicht messen kann.
Auch die Software ist vollständig freigeschaltet: M-Mode-EF- und Schlagvolumenberechnungen, DICOM-Export, Punktionshilfen und eine Cine-Schleife mit 1.000 Bildern gehören standardmäßig zum Lieferumfang, ohne dass zusätzliche Kosten anfallen. Die Nachteile sind eine geringere maximale Untersuchungstiefe (20 cm gegenüber 38 cm beim i3P) sowie das Fehlen von Gewebedoppler und automatischer EF-Bestimmung, die das i3P jeweils als $500-Zusatzfunktionen bietet. Wenn Ihre Protokolle also auf diese Funktionen angewiesen sind, bleibt das i3P die bessere Wahl.
2- Philips Lumify S4-1 — Die beste Wahl für Einrichtungen, die bereits auf Philips standardisiert sind
Der Philips Lumify S4-1 ist ein Ultraschall-Sektorschallkopf für Smartphones, der auf dem bewährten Bildgebungs-Ökosystem von Philips’ basiert. Im Gegensatz zum TE Air i3P ist er nicht kabellos – der Schallkopf wird an das Mobilgerät angeschlossen und bezieht seine Energie direkt von diesem.
| Merkmal | Philips Lumify S4-1 |
| Schallkopf-Design | Kabelgebundenes Sektor-Array |
| Frequenzbereich | 1–4 MHz |
| Maximale Tiefe | Bis zu 30 cm |
| Akku & Aufladen | Ohne Akku – wird über das angeschlossene Gerät mit Strom versorgt, bis zu 7,5 Stunden Dauerbetrieb |
| Abmessungen | 10,2 × 5,1 cm |
| Gewicht | 96 g (ohne Kabel); insgesamt unter 136 g |
| Preis | Auf Angebotsbasis über Philips; ca. $6,000 bei Discountern, $10.9k–$12.4k Listenpreis bei US-Vertriebspartnern |
| Garantie | 5 Jahre (je nach Region unterschiedlich) |
Wann sollten Sie sich für den Lumify S4-1 anstelle des TE Air i3P entscheiden?
Der Lumify S4-1 ist die sinnvollere Wahl, wenn Sie Wert auf das Bildverarbeitungs-Ökosystem von Philips’ und den Komfort eines batterielosen Schallkopfes legen, der über das angeschlossene Smartphone oder Tablet mit Strom versorgt wird. Er eignet sich zudem gut für Kliniker, die bereits Philips-Systeme nutzen und einen vertrauten Arbeitsablauf bevorzugen.
Der Nachteil besteht darin, dass man eine Kabelverbindung zum Smartphone bzw. Tablet in Kauf nehmen muss und – im Falle von iOS-Geräten – das zusätzliche Gewicht sowie die zusätzlichen Kosten des Lumify Power Module-Kompatibilitätskits.
3. TodoPocus™ CD2 – Beste Preis-Leistungs-Wahl für Sektor- und lineare Bildgebung in einem Schallkopf
Der CD2 ist ein Dual-Array-Schallkopf mit einem Linearschallkopf auf der einen Seite und einem Sektorschallkopf auf der anderen Seite, wodurch Sie sowohl oberflächennahe Bildgebung für Gefäße/MSK als auch tiefe Herzfenster nutzen können, ohne das Gerät wechseln zu müssen.
| Merkmal | TodoPocus™ CD2 |
| Schallkopf-Design | Dual-Array (linear + Sektor) |
| Frequenzbereich | Linear: 7.5/10 MHz; Sektor: 2.2/3.6 MHz |
| Maximale Tiefe | Linear: 2–10 cm; Sektor: 9–19 cm |
| Akku & Aufladen | Ca. 90 Minuten; kabelloses & USB-Laden |
| Abmessungen | 125 × 53 × 19 mm |
| Gewicht | 150 g |
| Preis | $2,350 (einschließlich Schallkopf, kabellosem Ladegerät, Metallgehäuse) |
| Garantie | 3 Jahre |
Wann sollten Sie sich für den CD2 anstelle des TE Air i3P entscheiden?
Entscheiden Sie sich für den CD2, wenn Sie einen Sektorschallkopf wünschen, aber regelmäßig auch einen Linearschallkopf benötigen. Dies ist insbesondere für Ärzte sinnvoll, die Herz- oder FAST-Untersuchungen mit Untersuchungen im Bereich des Gefäßzugangs, der Nerven, oberflächlicher Strukturen oder muskuloskelettalen (MSK) Untersuchungen kombinieren.
Ein weiterer Vorteil ist der umfassendere, sofort einsatzbereite Messumfang, anpassbare Voreinstellungen, die Funktion zur Unterstützung bei der Punktion sowie eine Cine-Schleife mit 1.000 Bildern ohne laufendes Abonnement.
4- GE Vscan Air SL — Die beste Wahl für kardiologische und vaskuläre Untersuchungen auf der Bildgebungsplattform von GE
Der Vscan Air SL vereint ein Sektor-Phased-Array mit einem linearen Array in einem einzigen Doppelkopf-Schallkopf, ähnlich wie beim TodoPocus™ CD2. Er wurde speziell dafür entwickelt, ohne Wechsel des Schallkopfs zwischen kardialen und vaskulären/oberflächlichen Untersuchungen zu wechseln.
| Merkmal | GE Vscan Air SL |
| Schallkopf-Design | Dual-Array (Sektor + Linear) |
| Frequenzbereich | Sektor: ~1.6–3.7 MHz; Linear: ~3–12 MHz |
| Maximale Tiefe | Sektor: bis zu 24 cm; Linear: bis zu 8 cm |
| Akku & Aufladen | Kabelloses Laden; ca. 50 Min. Scan-Zeit bei voller Ladung, ca. 75 Min. zum Aufladen auf 90 % |
| Abmessungen | 141 × 67 × 33 mm |
| Gewicht | 218 ± 3 g |
| Preis | ~$4,999 (Basisgerät; regionale Preise variieren) |
| Garantie | 3 Jahre |
Wann sollten Sie sich für den Vscan Air SL anstelle des TE Air i3P entscheiden?
Wenn Sie mit einem einzigen Schallkopf sowohl das Herz als auch die Gefäße untersuchen möchten und die SignalMax + XDclear-Bildgebungspipeline von GE bevorzugen, ist der SL deutlich günstiger als der i3P und deckt zudem einen größeren Untersuchungsbereich ab. Beachten Sie jedoch, dass die Akkulaufzeit pro Ladung kürzer ist als beim i3P, sodass sich das Gerät besser für kürzere, häufigere Untersuchungssitzungen eignet als für lange, ununterbrochene Schichten.
5- Clarius PAL HD3 — Die beste Wahl für maximale Untersuchungstiefe und großen Frequenzbereich
Der PAL HD3 ist ein Dual-Array-Schallkopf, der innerhalb einer Baueinheit mechanisch zwischen linearer und Sektor-Bildgebung umschaltet und eine Tiefe von bis zu 40 cm abdeckt – tiefer als die meisten Schallköpfe in diesem Vergleich, einschließlich des i3P. Der wichtigste Aspekt ist dabei der Preis sowie das Mitgliedschaftsmodell.
| Merkmal | Clarius PAL HD3 |
| Schallkopf-Design | Dual-Array, schaltet in einer Baueinheit zwischen Linear und Sektor um |
| Frequenzbereich | 1–15 MHz |
| Maximale Tiefe | Bis zu 40 cm |
| Akku & Aufladen | Kabelloses Laden, Akkulaufzeit ca. 60 Minuten |
| Abmessungen | 148 × 76 × 32 mm |
| Gewicht | 307 g |
| Preis | $5,395 + $695/Jahr (Clarius Essentials) oder $2,500 als einmalige Essential-Option |
| Garantie | 3 Jahre Standardgarantie; zusätzlicher Schutz für $265 |
Wann sollte man sich für den PAL HD3 anstelle des TE Air i3P entscheiden?
Wenn die maximale Untersuchungstiefe und der Frequenzbereich in einem einzigen Schallkopf wichtiger sind als die reine Laufzeit, übertrifft der PAL HD3 den i3P auf dem Papier. Sie sollten sich jedoch über die Kostenstruktur im Klaren sein: Für die vollständige DICOM/PACS-Integration und die KI-Sprachsteuerungsfunktionen ist eine aktive Clarius-Mitgliedschaft erforderlich.
B – Mobile Ultraschallgeräte als Alternativen zum Mindray TE Air e5M
Wie bereits erwähnt, beruht der Anspruch des e5M für den “ganzen Körper” auf seiner Matrix-Thin-Slice-Technologie elektronischen Umschaltung eines physischen Schallkopfs zwischen linearer und konvexer Geometrie je nach Voreinstellung, anstatt mehrere dedizierte Arrays nebeneinander unterzubringen. Das ist eine clevere technische Lösung, kann jedoch nicht wie ein echter Multi-Array-Schallkopf funktionieren, bei dem separate, dedizierte lineare, konvexe und Sektor-Elemente nebeneinander angeordnet sind.
Der Frequenzbereich des e5M eignet sich generell für Untersuchungen im Bereich Abdomen, muskuloskelettal (MSK), Gefäße sowie Gynäkologie und Geburtshilfe (OB/GYN). Für spezielle Herzfenster würden Sie jedoch weiterhin zum i3P greifen.
Die nachfolgend aufgeführten Alternativen verfolgen unterschiedliche Ansätze: Der D3-Ultra und der Vscan Air CL vereinen separate, zweckgebundene Arrays in einem Gerät, während der Butterfly iQ3 einen einzigen „Ultrasound-on-Chip“-Sensor nutzt, um lineare, konvexe und Sektor-Arrays zu emulieren. Wir haben bei jedem Gerät den Frequenzbereich, die Eindringtiefe, die Akkuleistung, die Abmessungen, das Gewicht, den Preis und die Garantie verglichen.
1. TodoPocus™ D3-Ultra – Die insgesamt beste Alternative zum Mindray TE Air e5M
Die TodoPocus™ D3-Ultra ist die beste Alternative zum Mindray TE Air e5M, da es zusätzlich zu seinen konvexen und dedizierten linearen Arrays auch Sektor-Bildgebung bietet, wodurch es ein breiteres Anwendungsspektrum abdeckt, ohne dass ein zweiter Schallkopf erforderlich ist.
Es ist in zwei Gehäuseausführungen erhältlich: dem klassischen „Clinical White“ und dem thermisch optimierten „Space Silver“, wobei beide Versionen mit dem 192-Element-Bildgebungskern mit 64 Kanälen ausgestattet sind.
| Merkmal | TodoPocus™ D3-Ultra |
| Schallkopf-Design | Konvex + Sektor + Linear |
| Frequenzbereich | Konvex: 3.2/5.0 MHz; Linear: 7.5/10 MHz Sektor: 3.2/5.0 MHz |
| Maximale Tiefe | Bis zu 30 cm |
| Akku & Aufladen | 120 Minuten, kabelloses Laden |
| Abmessungen | 156 × 65 × 20 mm |
| Gewicht | 263g |
| Preis | $3,470–$3,570 |
| Garantie | 3 Jahre, verlängerbar |
Wann sollten Sie sich für den D3-Ultra anstelle des TE Air e5M entscheiden?
Das TodoPocus™ D3-Ultra ist die klare Wahl, wenn Sie den Komfort eines einzelnen Schallkopfs wie beim e5M wünschen, aber zusätzlich eine Sektor-Bildgebung des Herzens benötigen. Dank seiner Konfiguration mit drei Modi deckt es ein breiteres Spektrum an Anwendungen in den Bereichen Kardiologie, Abdomen, Gefäße und oberflächliche Untersuchungen ab, ohne dass ein zweiter Schallkopf erforderlich ist. Zudem bietet es einen günstigeren Anschaffungspreis sowie Kompatibilität mit Windows neben iOS und Android.
2. GE Vscan Air CL – Die am ehesten vergleichbare Alternative zum TE Air e5M
Der GE Vscan Air CL bietet eine weitere Form der Vielseitigkeit. Anstatt ein Array elektronisch zwischen verschiedenen Modi umzuschalten, verfügt er auf der einen Seite über einen Linearschallkopf und auf der anderen Seite über einen Konvexschallkopf.
Dies macht es zu einer hervorragenden Wahl für Ärzte, die häufig zwischen oberflächlichen und tieferen Anwendungen wechseln.
| Merkmal | GE Vscan Air CL |
| Schallkopf-Design | Dual-Array (konvex + linear) |
| Frequenzbereich | Konvex 2–5 MHz; Linear 3–12 MHz |
| Maximale Tiefe | Konvex: 24 cm; Linear: 8 cm |
| Akku & Aufladen | Kabelloses Ladegerät; ca. 50 Min. Scan-Zeit, ca. 75 Min. zum Aufladen auf 90 % |
| Abmessungen | 131 × 64 × 31 mm |
| Gewicht | 205 ± 3 g |
| Preis | $4,999, inklusive 3-jähriger Garantie, Schutzhülle, kabellosem Ladegerät |
| Garantie | 3 Jahre |
Wann sollten Sie sich für den Vscan Air CL anstelle des TE Air e5M entscheiden?
Da der Preisunterschied gering ist, kommt es häufig auf das Ökosystem an. Die Berechnungen in den GE-Arbeitsblättern für die Geburtshilfe (BPD, HC, AC, FL, CRL, AFI, AOP) sowie die optionalen Tools „MyImageCloud“ und „MobileConnect“ könnten für Praxen mit hohem Schwerpunkt in der Geburtshilfe, die bereits Teil des GE-Ökosystems sind, interessant sein, wenngleich diese Zusatzfunktionen ein kostenpflichtiges „Digital Tools“-Abonnement erfordern.
Wenn Sie die Abonnement-Erweiterungen nicht benötigen, liegen die beiden Geräte hinsichtlich der Kernspezifikationen so nah beieinander, dass die Entscheidung oft von Ihren App-Präferenzen und den bestehenden Beziehungen zu Geräteherstellern abhängt.
3. Butterfly iQ3 – Die beste Wahl für Ärzte, die auf automatische Messungen mittels KI setzen
Der Butterfly iQ3 nutzt anstelle herkömmlicher spezieller Arrays die Ultrasound-on-Chip-Technologie. Dadurch kann ein einziger Schallkopf sowohl für lineare als auch für konvexe und Sektor-Anwendungen eingesetzt werden.
Damit ist es eine der umfassendsten direkten Alternativen zum gesamten TE Air-Konzept. Allerdings spielt die Struktur des Software-Abonnements eine wichtige Rolle bei der Kaufentscheidung.
| Merkmal | Butterfly iQ3 |
| Schallkopf-Design | Einzelchip, softwaregesteuert: linear/konvex/Sektor (verkabelt) |
| Frequenzbereich | 1-12 MHz |
| Maximale Tiefe | Bis zu 30 cm |
| Akku & Aufladen | Bis zu 2 Stunden Akkulaufzeit, Kontaktladegerät im Lieferumfang enthalten |
| Abmessungen | 152 × 52 × 37 mm |
| Gewicht | 300 g |
| Preis | $3,899 (Basisversion); für KI- und erweiterte Funktionen ist ein Abonnement erforderlich |
| Garantie | 3 Jahre |
Wann sollten Sie sich für den Butterfly iQ3 anstelle des TE Air e5M entscheiden?
Wenn Sie einen einzigen physischen Schallkopf wünschen, der lineare, konvexe und Sektor-Bildgebung abdeckt, anstatt für jede davon separate Mindray-Geräte zu erwerben, und Sie bereit sind, für eine Mitgliedschaft ($299/Jahr für Core, $420/Jahr für Advanced oder $1,500 für fünf Jahre Advanced) zu zahlen, um KI-Tools, Farbdoppler und M-Mode freizuschalten, ist der iQ3 die flexiblere Hardwareplattform.
Der Haken daran ist, dass ein wesentlicher Teil der Funktionen – einschließlich derjenigen, die das Gerät auszeichnen – erst im Rahmen dieses Abonnements verfügbar ist und nicht, wie beim e5M, bereits im Kaufpreis enthalten ist.
Die beste Alternative mit einem einzigen Schallkopf sowohl zum Mindray TE Air i3P als auch zum e5M
Wenn Sie Bildgebungsverfahren für Herz, Bauchraum, Gefäße und oberflächliche Strukturen in einem einzigen Handheld-Ultraschallgerät benötigen, bietet das TodoPocus™ D3-Ultra einen umfassenderen Anwendungsbereich als jeder der beiden Mindray-Schallköpfe für sich genommen. Anstatt sowohl das i3P als auch das e5M anzuschaffen und zwischen diesen zu wechseln, können Sie ein einziges All-in-One-Gerät für alle diese Arbeitsabläufe nutzen.
Auch der Preisunterschied ist beträchtlich. Der D3-Ultra kostet $3,470–$3,570, während sich beim Kauf des i3P ($6,699) und des e5M ($4,499) zusammen die Gesamtanschaffungskosten auf $11,198 belaufen.
Wann Sie sich entscheiden sollten für TodoPocus™ D3-Ultra anstelle des Mindray TE Air?
- Wenn Ihre Arbeit mehrere Anwendungen umfasst
- Wenn Sie ein einziges Gerät mit sich führen und verwalten möchten
- Wenn die Anschaffungskosten eine Rolle spielen
Der D3-Ultra ist auf Vielseitigkeit ausgelegt, während jedes Mindray-Gerät auf einen enger gefassten Anwendungsbereich ausgerichtet ist. Sollte eine bestimmte Art von Untersuchung den Großteil Ihres Arbeitsaufkommens ausmachen, kann ein dedizierter Spezial-Schallkopf dennoch die bessere Wahl sein.
Für wen ist das Mindray TE Air geeignet?
Mindray positioniert die TE Air-Produktfamilie derzeit als flexible Handgeräte für schnelllebige klinische Umgebungen, wobei das Modell i3P auf die Herzbildgebung ausgerichtet ist und das Modell e5M eine umfassendere Ganzkörperabdeckung bietet.
Dies ist am sinnvollsten für:
- Kardiologie- oder Notfallabteilungen, die in erster Linie eine einzige Funktion bei der Bildgebung benötigen.
- Einrichtungen, in denen bereits Mindray TE X Advanced-Systeme im Einsatz sind.
- Käufer, die Abonnements gänzlich vermeiden möchten.
- Mobile Teams bzw. Intensivpflegeteams, die auf eine unabhängige Netzanbindung angewiesen sind.
- Einrichtungen mit mittleren bis größeren Investitionsbudgets.
Wer sollte stattdessen eine Alternative wählen?
- Falls Sie sowohl eine Herz- als auch eine Ganzkörperabdeckung benötigen und nur über ein begrenztes Budget verfügen: Ziehen Sie das TodoPocus™ D3-Ultrain Betracht, das beide Funktionen in einem Schallkopf vereint und dabei kostengünstiger ist als jedes der beiden Mindray-Modelle für sich genommen.
- Falls Sie KI-gestützte automatische Messungen wünschen (Auto EF, Auto B-Lines, Auto Bladder): Die Butterfly iQ3 oder die Tools Caption AI/Premier Innovations des GE Vscan Air gehen hier noch weiter, allerdings ist für beide ein Abonnement erforderlich.
- Falls die Cloud-basierte Bildspeicherung und die Zusammenarbeit aus der Ferne Priorität haben: Clarius (mit Essentials-Mitgliedschaft) bzw. GE (mit Digital Tools) bieten native Cloud-/Kollaborationsfunktionen, über die Mindray derzeit nicht verfügt.
- Falls Ihre Einrichtung stark in das umfassendere Ultraschall-Ökosystem von Philips’ eingebunden ist, der Lumify S4-1 oder das Modell C5-2 lässt sich nahtloser integrieren, selbst bei einem höheren Preis und trotz des kabelgebundenen Designs.
- Falls die Minimierung der Anschaffungskosten oberste Priorität hat: Der TodoPocus™ PD2 ($1,899) ist in diesem Leitfaden der kostengünstigste Sektorschallkopf-Ersatz für das i3P. Das TodoPocus™ CD2 ($2,350) ist eine kostengünstigere Option für Sektor- und lineare Arbeitsabläufe, während das D3Pro ($2,770) bietet dieselbe 3-in-1-Abdeckung (linear, konvex und Sektor) wie das Modell D3-Ultra in einer kostengünstigeren 32-Kanal-Konfiguration.
FAQ
F: Worin besteht der Unterschied zwischen dem Mindray TE Air i3P und dem e5M?
Der i3P ist ein spezieller Sektorschallkopf (64 Elemente, 2.0–4.0 MHz), der für die Bildgebung des Herzens, der Lunge und des Schädels (transkraniell) mit 11 Voreinstellungen entwickelt wurde. Der e5M ist ein linearer/konvexer Hybrid-Schallkopf, dessen Auflagefläche je nach Voreinstellung umschaltbar ist. Er umfasst 20+ Voreinstellungen für Untersuchungen im Bereich des Abdomens, muskuloskelettal (MSK), der Gefäße sowie der Gynäkologie und Geburtshilfe (OB/GYN) und bietet eine Untersuchungstiefe von bis zu 40 cm.
F: Verfügt das Mindray TE Air über eine FDA-Freigabe bzw. eine CE-Kennzeichnung?
Das diagnostische Ultraschallsystem TE Air von Mindray hat in den USA die FDA-Freigabe nach 510(k) erhalten. Der regulatorische Status kann je nach konkretem Modell, Konfiguration und Region variieren. Bitte erkundigen Sie sich daher vor dem Kauf bei Mindray nach dem aktuellen Freigabe- bzw. Kennzeichnungsstatus für Ihren jeweiligen Markt.
F: Wie schneidet das Mindray TE Air im Vergleich zum Butterfly iQ3 ab?
Der größte Unterschied liegt in der Philosophie hinsichtlich der Schallköpfe. Der TE Air nutzt eine spezielle Schallkopftechnologie und verteilt die jeweiligen Anwendungsbereiche auf verschiedene Modelle, während der Butterfly iQ3 einen einzigen „Ultrasound-on-Chip“-Schallkopf für lineare, konvexe und Sektor-Anwendungen verwendet. Mindray verzichtet auf obligatorische Abonnements, während Butterfly den M-Mode, den Farbdoppler und KI-Tools hinter einem kostenpflichtigen Jahresabonnement verbirgt.
F: Ist für das Mindray TE Air ein Abonnement erforderlich?
Für den Kern-Workflow von TE Air ist kein obligatorisches Abonnement aufgeführt. Das e5M-Modell wird ausdrücklich ohne Abonnements, gesperrte Funktionen oder Cloud-Abhängigkeit vermarktet. Das i3P-Modell verfügt jedoch über optionale kostenpflichtige Software, darunter AutoEF und Tissue-Doppler-Bildgebung, die die Gesamtanschaffungskosten erhöhen können.
F: Wie viel kostet das Mindray TE Air?
Der i3P ist ab $6,699 erhältlich, der e5M ab $4,499; beide Modelle verfügen über eine 3-jährige Garantie. Optionale Extras wie die Air Capsule für den e5M ($750; im i3P-Paket ist bereits eine enthalten) oder i3P-Software-Erweiterungen (bis zu $3,000 für „Extended Connection“) können den Gesamtpreis erhöhen.
F: Was ist die beste Alternative zum Mindray TE Air?
Das hängt vom jeweiligen Bedarf ab: das TodoPocus™ PD2 ist das Modell, das dem i3P am ehesten entspricht, während das TodoPocus™ CD2 oder GE Vscan Air SL ein lineares Array für vaskuläre und oberflächliche Untersuchungen hinzufügen; das TodoPocus™ D3-Ultra oder GE Vscan Air CL sind starke Alternativen zum e5M; und das TodoPocus™ D3-Ultra ist der beste Ersatz mit einem einzigen Schallkopf, wenn Sie sowohl eine Herz- als auch eine Ganzkörperabdeckung benötigen, ohne zwei separate Geräte anschaffen zu müssen.
Von TodoPocus™
In diesem Testbericht wird die aktuelle Mindray TE Air-Produktreihe im Vergleich zu konkurrierenden mobilen Ultraschallgeräten bewertet, wobei die veröffentlichten technischen Daten, Preise, Schallkopf-Architektur und Softwarefunktionen verglichen werden, um aufzuzeigen, inwiefern die einzelnen Optionen unterschiedlichen klinischen Anforderungen gerecht werden.
Haben Sie Fragen, ist Ihnen eine Änderung aufgefallen oder benötigen Sie Unterstützung bei der Entscheidung, welches TodoPocus™-Modell am besten zu Ihrem Arbeitsablauf passt? Hinterlassen Sie unten einen Kommentar oder wenden Sie sich direkt an unser Team wir helfen Ihnen gerne dabei, es durchzudenken.
